Isolamento de bactérias de úlceras por pressão de pacientes internados em hospital universitário

Autores

  • Andrezza Maria Côrtes Thomé Universidade do Estado do Rio de Janeiro
  • Neila Lilyane da Silva Gomes Francisco Universidade Severino Sombra
  • Jayson Patrick Batalha do Val Amaral Universidade Severino Sombra
  • Lidiane Castro Soares Universidade Severino Sombra
  • Eduardo Tavares Lima Trajano Universidade Severino Sombra

Palavras-chave:

Bactéria, Infecção, Úlcera por Pressão.

Resumo

Introdução: Diante da constante em úlceras por pressão, o conhecimento das principais bactérias causadoras desta se faz necessário na prevenção e tratamento das mesmas. Materiais & Métodos: A coleta foi realizada através de swab estéril. As amostras foram classificadas como infectadas através de Leitura de Absorbância (≥ 0.080). Foi realizado caracterização de bacilos Gram-negativos e cocos Gram-positivos através de testes bioquímicos. O perfil de suscetibilidade antimicrobiana foi determinado por teste de disco difusão em Agar Müller Hinton. Resultados: Crescimento bacteriano foi encontrado em 22 das 26 amostras coletadas, todas (100%) classificadas como infectadas. Os microrganismos isolados incluem Pantoea agglomerans 59%, Salmonella sp. 5%, Citrobacter freundii 9%, Proteus vulgaris 14%; Staphylocococus spp. coagulase-negativo 9% e 5% de Micrococcus. As amostras apresentaram elevado nível de resistência aos agentes antimicrobianos. Discussão: A presença de bactérias pertencentes à família Enterobacteriaceae, como a P. agglomerans, pode ser explicado pelo fato da infecção ser iniciada a partir da colonização da pele frágil, com bactérias oriundas do trato urinário ou digestivo, visto maior incidência de úlcera por pressão na região sacral. Considerações Finais: A infecção destas feridas e o elevado nível de resistência aos antibióticos, podem aumentar significativamente o índice de morbidade e mortalidade em ambiente intra-hospitalar.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Carvalho PTC, Marques APC, Reis FA, Belchior ACG, Silva IS, Habitante CA, et al. Photodynamic inactivation of in vitro bacterial cultures from pressure ulcers. Acta Cir Bras. 2006; 21(4): 32-35.

European Pressure Ulcer Advisory Panel (EPUAP) and National Pressure Ulcer Advisory Panel (NPUAP). Treatment of pressure ulcers: Quick Reference Guide. Washington DC: National Pressure Ulcer Advisory Panel; 2009.

Wada A, Teixeira Neto N, Ferreira MC. Úlceras por pressão. Rev. med. (São Paulo). 2010; 89(3/4): 170-177.

Lima ACB, Guerra DM. Avaliação do custo do tratamento de úlceras por pressão em pacientes hospitalizados usando curativos industrializados. Cien Saúde Colet. 2011; 16(1): 267-277.

Benvindo RG, Braun G, Carvalho AR, Bertolini GR. Efeitos da terapia fotodinâmica e de uma única aplicação de laser de baixa potência em bactérias in vitro. Fisioter. pesqui. 2008; 15(1): p.53-57.

Lin VW, editor. Spinal Cord Medicine: Principles and Practice. New York: Demos Medical Publishing; 2003.

Bornside GH, Bornside BB. Comparison between moist swab and tissue biopsy methods for quantitation of bacteria in experimental incisional wounds. J Trauma. 1979; 19: 103–105, apud Bowler PG, Duerden BI, Armstrong DG. Wound Microbiology and Associated Approaches to Wound Management. Clin Microbiol Rev. 2001; 14(2): 244–269.

Bordignon-Junior SEM, Miyaoka F, Costa JL, Benavente CAT, Couto, GH, Soccol CR. Inibição do crescimento de bactérias Gram-negativas em microdiluição por tratamento com Nisina e EDTA. J. Biotechnol. Biodivers. 2012; 3(4):127-135.

Braga IA. Úlcera por pressão como reservatório e fonte de infecção de bacilos gram-negativo em pacientes internados em um hospital de nível terciário e em residentes de instituições de longa permanência para idosos [Dissertação]. Uberlândia: Universidade Federal de Uberlândia; 2011.

ANVISA. Microbiologia Clinica para o Controle de Infecção Relacionada a Assistência a Saúde: Principais Síndromes Infecciosas/Agencia Nacional de Vigilância Sanitária. Brasília: ANVISA; 2013.

Mohammed A, Adeshina GO, Ibrahim YKE. Retrospective incidence of wound infections and antibiotic sensitivity pattern: A study conducted at the Aminu Kano Teaching Hospital, Kano, Nigeria. Int. J. Med. Med. Sci. 2013; 5(2): 60-66.

Martins MA, Tipple AFV, Reis C, Santiago SB, Bachion MM. Úlcera crônica de perna de pacientes em tratamento ambulatorial: análise microbiológica e de suscetibilidade antimicrobiana. Ciênc. cuid. saúde. 2010; 9: 464-470.

Levine NS, Lindberg RB, Manson AD; Fruitt BA. The quantitative swab culture and smear: a quick, simple method for determining the number of viable aerobic bacteria on open wound. J Trauma. 1976; 16(2): 89-94.

Ferreira AM, Andrade D. Swab de feridas: recomendável?. Rev. enferm. UERJ. 2006; 14(3): 440-6.

Koneman EW, Allen SD, Janda WM. Diagnóstico microbiológico: texto e atlas colororido. Rio de Janeiro: MEDSI, 2014.

Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI). Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing; Twenty-Fourth Informational Supplement. CLSI document M100-S24. Wayne, PA: Clinical and Laboratory Standards Institute; 2014.

Chacon JMF, Blanes L, Góis AFT, Ferreira LM, Zucchi P. Aspectos epidemiológicos do paciente com úlcera por pressão na Unidade de Terapia Intensiva do pronto-socorro de um hospital de ensino de São Paulo. Saúde Colet. 2013; 10(59): 14-19.

Fernandes NCS, Torres GV. Úlceras de pressão em pacientes de UTI. Cienc Cuid Saude. 2008; 7(3):304-310.

Rogenski NMB, Santos VLCG. Estudo sobre a incidência de úlceras por pressão em um hospital universitário. Rev Latino-am Enfermagem. 2005; 13(4):474-80.

Rogenski NMB, Kurcgant P. Rev. Incidência de úlceras por pressão após a implementação de um protocolo de prevenção. Latino-Am. Enfermagem mar.-abr. 2012;20(2).

Soares DAS, Vendramin FS, Pereira LMD, Proença PK, Marques MM. Análise da incidência de úlcera de pressão no Hospital Metropolitano de Urgência e Emergência em Ananindeua, PA. Rev. Bras. Cir. Plást. 2011; 26(4): 578-81.

Nicolle LE, Orr P, Duckworth H, Brunka J, Kennedy J, Urias B, et al. Prospective study of decubitus ulcers in two long term care facilities. Can J Infect Control. 1994; 9(2):35-8.

Maklebust J, Sieggreen M. Pressure Ulcers: Guidelines for Prevention and Management. Springhouse, PA: Springhouse Corporation, 2001.

Chavasco JK, Fonseca IB, Goulart DC, Nery LF, Hernandez JWR, Chavasco JM. Avaliação Microbiológica das Úlceras de Decúbito (Escaras). R. Un. Alfenas, Alfenas,5:211-214, 1999.

Balbuena JO, Madero RG, Gómez TS, Caballero MC, Romero IS, Martínez AR. Microbiology of pressure and vascular ulcer infections. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2015; 50(1):5-8.

Heym B, Rimareix F, Lortat-Jacob A, Nicolas-Chanoine M-H. Bacteriological investigation of infected pressure ulcers in spinal cord-injured patients and impact on antibiotic therapy. Spinal Cord. 2004; 42(4):230-4.

Dana AN, Bauman WA. Bacteriology of pressure ulcers in individuals with spinal cord injury: What we know and what we should know. J Spinal Cord Med. 2015;38(2):147-60.

Bicudo EL, Macedo VO, Carrara MA, Castro FFS, Rage RI. Nosocomial outbreak of Pantoea agglomerans in a pediatric urgent care center. Braz J Infect Dis. 2007; 11(2).

Oliveira AC, Silva RS, Díaz MEP, Iquiapaza RA. Resistência bacteriana e mortalidade em um centro de terapia intensiva. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2010; 18(6).

Santo NQ. A resistência bacteriana no contexto da infecção hospitalar. Texto Contexto Enferm. 2004; 13: 64-70.

Downloads

Publicado

2018-06-04

Edição

v. 9 n. 1 (2018): Revista Pró-UniverSUS V9N1

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o artigo simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Creative Commons CC BY que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original. É a licença mais flexível de todas as licenças disponíveis. É recomendada para maximizar a disseminação e uso dos materiais licenciados.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Ver o texto legal da licença em: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/